「スクリーンプロテクターは、デバイスの最前線の防衛線です」と言うので、iOSデバイス（またはそのことについて）を保護し、効率的なシールドを購入し、いずれかを選択するというアイデアをいじるなら液体スクリーンプロテクターと強化ガラスディフェンダーの間で、この記事は特定のニーズに応じて、より良いオプションを選択するのに役立ちます。

まず最初に、強化ガラスと液体スクリーンの両方が非常に有用であり、デバイスの画面に必要な注意を提供します。 彼らはあなたのお金をかける価値があるようにするさまざまな専門を持っています。 結局のところ、重要なのはまさにあなたが探しているものです。 だから、どちらが優れているかを見てみましょう！

iPhoneの液体スクリーンプロテクターと強化ガラス

液体スクリーンプロテクター

長所：

とてもなめらか

液体スクリーンプロテクターは非常に滑らかです。 デバイスに簡単にインストールできます。 フルスクリーンの保護をゼロから提供します。

透明度が高い

驚くほどスリムな構造により、高い透明性を提供します。 あらゆる角度から素晴らしい視聴体験が得られます。

タッチに非常に反応する

非常に敏感なので、微妙なタップとタッチをすべて認識します。 高い応答性の鍵は、なめらかな素材です。

非常に軽量

信じられないほどスリムなだけでなく、軽量でもあります。 超軽量設計により、画面との見栄えの良いペアを作成できます。

バブルフリー、掃除が簡単

液体スクリーンは、気泡を大幅に遠ざけることができます。 泡が嫌いで我慢できないなら、それは良い選択肢です。 また、柔らかい布で快適に掃除できます。

短所：

影響の少ない保護

簡単に言うと、液体スクリーンガードは、衝撃から完全に保護することに関しては、強化ガラスと向き合うことはできません。 偶然の衝突からの非常に必要な保護があなたが求めているものである場合、強化ガラスがより良いオプションです。

耐擦傷性が比較的低い

タッチスクリーンを遠くから守ることはできません。 デバイスのディスプレイは鋭い傷に対して脆弱です。

太陽と油から簡単に変色する

液体スクリーンプロテクターのもう1つの欠点は、日光、油、汚れを長時間にわたって寄せ付けないほどの抵抗力がないことです。 それに比べて、指紋が付きやすい傾向があります。

強化ガラススクリーンプロテクター

長所：

より保護

強度が高いため、強化ガラスはシャワードア、乗用車の窓、モバイルスクリーンプロテクターなどの一部のアプリケーションで使用されます。 それ自体がどれだけ保護されているかを物語っています。

より安全に

焼き戻しにより、外部は圧縮され、内部は張力がかかります。 その結果、ガラスが破損すると、ガラスが砕けて小さな粒状の塊になり、デバイスへの損傷が少なくなります。

通常のガラスに比べて4〜6倍の強度を誇ります

強化ガラスの強度は通常、通常のガラスの4〜6倍です。 非常に堅牢で、画面をひどい傷から守ることができます。

タッチに非常に敏感

タッチに非常に敏感です。 指紋、油、汚れ、ほこりを寄せ付けない機能により、最高の機能を長期間維持できます。 トップギアの保持に役立つのは、疎油性コーティングです。

信じられないほど透明

強化ガラスは非常に透明で、透明なディスプレイを提供します。 HDの明瞭さにより、あらゆる角度から最適な視聴体験が得られます。

短所：

破損しやすい

強化ガラスは損傷を受けやすい。 引張応力が最大であると考えられるガラスの端が損傷すると、構造全体が最終的に粉砕されます。

セキュリティリスクをもたらすことができます

強化ガラスは、場合によってはセキュリティ上のリスクをもたらす可能性があります。 ハードインパクトで完全に粉砕される傾向は、両刃の剣であることが判明する場合があります。

評決：

強化されたガラス製スクリーンガードは、液体スクリーンディフェンダーに対して明確なエッジを持っています。 ゼロからの保護や長寿からの保護が非常に必要かどうかにかかわらず、前者は後者よりも優れています。 液体ガードは、デバイスのタッチスクリーンの信頼できるシールドになる可能性がありますが、ある程度、強化されたガードと向き合うことはできません。

強化ガラスは湾曲したエッジを誇示し、簡単に設置できるようになり、全画面表示の保護を提供します。 その上、高品質の強化ガラスプロテクターは完全に気泡がなく、取り外しや掃除がより便利です。 したがって、この点でも、液体スクリーンガードにはエッジがありません。

それで、液体スクリーンか強化ガラスか？ どちらが好きですか？ コメント、Facebook、Twitter、Google Plusで意見を共有してください。